Tellurocrazia: cos’è, forma di governo

Introduzione

Tellurocrazia è un concetto proposto da Aleksandr Dugin per descrivere un tipo di civiltà o sistema statale che è definito dallo sviluppo di territori terrestri e dalla penetrazione coerente nei territori interni.

Gli stati tellurocratici possiedono un territorio-stato definito in cui vive la maggioranza etnica che forma lo stato; attorno a questo territorio si verifica un’ulteriore espansione territoriale.

La tellurocrazia è concepita come un antonimo della talassocrazia.

La maggior parte degli stati mostra un amalgama di caratteristiche tellurocratiche e talassocratiche.

In geografia politica , geopolitica e geoeconomia, il termine è usato per spiegare il potere di un paese attraverso il suo controllo sulla terra.

Ad esempio, prima della loro fusione, il Sultanato di Muscat era talassocratico, ma l’Imamato dell’Oman era senza sbocco sul mare e puramente tellurocratico.

Si potrebbe suggerire che la maggior parte o tutti gli stati senza sbocco sul mare siano tellurocrazie.

Definizione di tellurocrazia

Le tellurocrazie in genere non sono puramente tellurocratiche. In particolare, la maggior parte delle grandi tellurocrazie ha coste e non solo territori interni, a differenza delle talassocrazie, che storicamente avrebbero in genere solo coste e non territori interni.

Ciò rende difficile definire esattamente cosa sia una tellurocrazia.

Ad esempio, i Mongoli tentarono di conquistare il Giappone in più occasioni. Inoltre, l’Impero russo conquistò l’America russa (ora Alaska) dopo aver raggiunto un punto in cui non poteva più espandersi verso est via terra.

Allo stesso modo, gli Stati Uniti acquisirono l’Alaska e incorporarono molte isole e la Zona del Canale di Panama dopo che non potevano più espandersi verso ovest.

Vale anche la pena notare che l’Australia continentale, in gran parte tellurocratica, fondata come un gruppo di colonie talassocratiche, ora detiene i propri territori insulari al di fuori della sua terraferma, come l’Isola di Natale.

Tellurocrazie storiche

Molti imperi dell’antichità sono noti per essere più tellurocratici dei loro rivali, come la prima Repubblica Romana in opposizione al suo rivale Impero Cartaginese, che in seguito, con l’Impero Romano e Bizantino, divenne un rivale piuttosto talassocratico, ma comunque piuttosto tellurocratico, rispetto agli Imperi dei Parti e dei Sasanidi, puramente tellurocratici.

La teoria di Dugin

Nella teoria della tellurocrazia di Alexandr Dugin, vengono tradizionalmente attribuite le seguenti caratteristiche della civiltà: uno stile di vita sedentario (non escludendo la colonizzazione migratoria), il conservatorismo, la permanenza delle norme legali, la presenza di un potente apparato burocratico e di un’autorità centrale, una fanteria forte, ma una flotta debole. 

Tradizionalmente, la tellurocrazia è attribuita agli stati eurasiatici (Impero Qing , Impero mongolo), Impero Mughal, ecc. anche se alcuni, come i primi Stati Uniti e l’Impero brasiliano, sono nati altrove.

In pratica, tutte queste qualità non sono sempre presenti.

Inoltre, certi popoli e stati si evolvono nel tempo in una direzione o nell’altra.

La Russia prima dell’Impero russo era un tipico stato tellurocratico.

Dopo l’imperatore Pietro I, ci fu un graduale aumento della quota di caratteristiche talassocratiche dell’Impero russo e poi dell’Unione Sovietica, che si trasformò in una delle più grandi potenze navali.

L’Impero britannico , al contrario, fu per lungo tempo un piccolo stato in gran parte talassocratico al di fuori delle sue isole d’origine, ma durante il diciannovesimo e il ventesimo secolo aumentò le sue caratteristiche tellurocratiche (espansione nell’Outback australiano e nell’entroterra africano, ecc.).

Dugin ha basato il suo concetto sulle opere del giurista della corona del Terzo Reich e teorico della geopoliticaCarl Schmitt.

Egli associa la tellurocrazia all’eurasiatismo, in contrasto con una percepita associazione della talassocrazia all’atlantismo.


Leggi anche su: wiki en

Rispondi

Torna in alto